El juez décimo cuarto de Distrito en materia administrativa, David Cortés, informó que no aceptará el trámite de demanda de amparo que el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) promovido por éste organismo que buscar impugnar la reforma electoral, ya que muestra improcedencia.

El CCE aseveró en un comunicado, que esta situación podría solucionarse en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y dijo que el amparo que promovieron sí procedía, y buscan su derecho de defender la libertad de expresión, todo dentro de las causales de la ley.

Ante tal situación, el juez rechazó la demanda porque el amparo no tiene procedencia en materia electoral y este recurso no puede cuestionar los contenidos de la Constitución; debido a esto la CCE tendrá un lapso de 10 días hábiles para poner un recurso de revisión y que posiblemente será el tribunal colegiado de circuito sea el que tome una decisión y por ende podría llegar a manos de un juez de la SCJN.

Por otra parte el presidente de la Cámara de Senadores, Santiago Creel Miranda aseguró (de extracción panista) que con la reforma electoral no se vulnera la libertad de expresión y lo único que no permite, esta reforma, es que los candidatos y partidos políticos junto con empresarios puedan comprar spots en medios electrónicos.

Ante el amparo que promueve la CCE, dijo que es ilegal y que no puede ser usado contra la Constitución, y ratificó que lo que cambió, no solo para los empresarios sino que también para los políticos, fue el objetivo de lograr una mayor transparencia y principios de igualdad, para que sigan prevaleciendo.

El senador, como dato agregó que el 80 por ciento de los gastos electorales iban directamente al consumo de publicidad, y con la reforma se busca poner orden a todos esos gastos excesivos, y que la gente seguido lo criticaba y también indicó que no hay un ningún tipo de veto por parte de los partidos en el Congreso para con los empresarios.